El nativo digital por una nativa digital

Internet lo inunda todo y los medios de comunicación también se hacen eco de esta realidad, la televisión pública emitió en Informe Semanal un reportaje sobre la nueva realidad digital donde plantea diferentes temas, entre ellos el de los nativos digitales, aprovechando la coyuntura me dispongo a aproximarme a esta generación de internautas.

El término nativo digital lo acuña el tecnólogo Marc Prensky en 2001, y se refiere a la generación de jóvenes que ha crecido con las nuevas tecnologías, comprendería a los nacidos durante los años noventa en adelante y se caracterizan por establecer una relación diferente con las nuevas tecnologías, una relación natural y no producto de una adaptación posterior. En palabras de Francis Pisani en un artículo de El País: “La mayor diferencia es que los nativos son escribas del nuevo mundo capaces de crear los instrumentos que utilizan. Y cuando no los crean, utilizan de manera particular los que está a su alcance.”

Sin caer en teorizaciones más abstractas, las diferencias entre un nativo digital y un inmigrante digital se dan principalmente en tres niveles: las relaciones interpersonales, el ocio y el entretenimiento; y por último el aprendizaje. Desde esta simplificación paso a analizar las características y retos de cada especificidad.

Un nativo digital usa Internet como herramienta para desarrollar sus relaciones sociales, cuando los apocalípticos veían con malos ojos la entrada de las nuevas tecnologías en el desarrollo social adolescente, Internet ha callado la boca de muchos poniendo herramientas que aumentan las relaciones interpersonales. Aparecieron así los servicios de mensajería instantánea que permitían ya un intercambio de información rápido y gratuito entre los jóvenes y se ha evolucionado al estadio superior: las redes sociales. Las redes sociales permiten a los usuarios crear un perfil propio y agregar a sus amigos, desde ahí empieza el intercambio de comentarios, fotografías y en definitiva información, algunas de las redes sociales más importantes son Facebook, a nivel internacional y Tuenti, a nivel local.

Durante los últimos años se han realizado estudios para analizar cómo afectan las redes sociales en el desarrollo de los adolescentes, se señala, por ejemplo, el uso ingenuo que se hace de las mismas, colgando información que se vuelve pública al instante y olvidando el celo por la privacidad. Aparecen publicadas tipificaciones de los usuarios de las redes sociales, algunos investigadores se centran sólo en esta observación y dejan de lado el poder social , su importancia a la hora de movilizar mediante eventos importantes reuniones y manifestaciones. Pueden actuar como motor de cambio social y permiten que los jóvenes intercambien información sobre los distintos temas que les afectan, caracterísiticas muy positivas que a veces caen en el olvido de los expertos, siempre inmigrantes digitales, que ahondan más en los peligros que presentan las nuevas herramientas.

Pasamos a la categoría de ocio y entretenimiento, el nativo digital no se sienta ya frente a la televisión y ve contenidos sin más, por el contrario usa la red como principal portal de ocio y lo combina con la vieja caja tonta, desarrolla una atención parcial que hace que en el mismo momento pueda estar hablando, haciendo trabajos, escuchando música o viendo vídeos a través de Youtube. Y esto hace que sea un usuario activo, busca los contenidos que quiere ver, selecciona entre las distintas ofertas que le llegan… en definitiva, tiene un abanico mayor de ocio sin salir de casa.
Hay quien dice que esto puede ser negativo ya que se pueden realizar casi todas las actividades sin salir del ciberespacio, sin embargo, otorgándome la voz de una nativa digital, Internet no se presenta como una panacea de ocio, sino como una herramienta más. No se pierde, en una situación normal, el contacto social directo, sino que se usan las herramientas digitales para facilitarlo, siempre que se mantenga esa visión de Internet , el resto no peligra y sólo en caso de que se convierta en la sustitución de una vida real se convierte en un problema que deberá tratarse como un transtorno psicológico.

Por último, y en este campo se abre un debate de considerable envergadura, cómo se comporta el nativo digital en el proceso de aprendizaje. En este caso se produce un choque claro entre los inmigrantes digitales, profesores encargados de la enseñanza, y los nativos digitales. Mientras algunos sectores hablan de una geración “cómoda”, otros señalan que la mayor división de la mente tiene efectos positivos en el aprendizaje, en general, se señala que hay una menor capacidad de análisis por parte del alumnado.
Nativos digitales

La realidad, tal y como se señala en un artículo de Elpais.com
es que el panorama pedagógico varía en cuanto a que el profesor no puede seguir siendo únicamente una fuente de conocimiento teórico que se imparte en clases magistrales, ya que mucha de esa información se obtiene simplemente en Google. El profesor tampoco se vuelve inútil, sino que cuenta con otro tipo de información, con una metodología determinada y una capacidad de análisis que ha de impartir a sus alumnos, de esta forma el estudiante se aproximará a la información de Internet desde la investigación, el análisis o las preguntas que le surjan sobre un tema, con una aproximación así la repetida queja del copia y pega pasará a ser historia. Hay que asumir que el alumno va a preferir las fuentes digitales a las físicas, el acceso es fácil, barato y no supone restricciones temporales o de transporte, una vez que eso se acepte desde el profesorado, los esfuerzos han de centrarse en que el alumno aprenda a buscar la veracidad de la información, la calidad de las fuentes, que contraste las informaciones que obtiene y llegue de esta forma a crear nuevas ideas y nuevos postulados, hay que dejar de mirar extrañados el ciberespacio e incluirlo ya como una herramienta más.

Anuncios

Demasiado ruido no deja ver

Una joven pareja comienza a discutir con fatal desenlace, la mujer muere a manos de su ex novio y éste oculta el cadáver con la ayuda de unos amigos comunes; unos hechos condenables y violentos pero tristemente cotidianos en la sociedad actual; a simple vista nos encontramos con un delito conocido, la percepción cambia cuando conocemos el nombre de la víctima: Marta del Castillo.

Marta del Castillo tenía 17 años y desapareció el pasado 24 de Enero en Sevilla, desde ese momento su historia se convirtió en objetivo de todas las cámaras.El desconcierto y el temor de la familia y amigos de Marta les llevó a iniciar una búsqueda en todo el territorio nacional con la red social Tuenti como el principal instrumento al principio y el total apoyo de los medios ante la creciente expectación social, se produjeron manifestaciones e incluso una reunión con el presidente del gobierno,José Luis Rodriguez Zapatero.

Todo el proceso llegaba paso a paso a oídos de una audiencia que encontró satisfacción cuando la desaparición se vistió de crimen, Miguel Carcaño, su exnovio, confesó haberla asesinado, el morbo se disparó entonces y toda la información sobre ambos apareció en los medios, la privacidad de los acusados: olvidada. Los perfiles de Tuenti salieron a la luz,se multiplicaron las apariciones de conocidos y amigos hablando indignados sobre el acto de Miguel en todas las televisiones, desde el periodismo se ha criticado todo el circo mediático que se ha creado alrededor del caso y las instituciones correspondientes empiezan a investigar la legalidad de las informaciones ofrecidas.

Algunas voces del periodismo se han pronunciando ya, y es que todo el seguimiento vivido poco tiene que ver con hacer buen periodismo.El éxito de detallar al extremo informaciones de suceso es de sobra conocido, ocurrió ya con el caso de Las niñas de Alcasser en 1993(enlace): el dolor de la familia se paseó sin vergüenza por los platós nacionales y aparecen paralelismos en el trato que se le dió por parte de los medios, más de una década después poco ha avanzado la sociedad y los medios; no han sido útiles los acuerdos en materia de telebasura realizados hace cinco años, ni siquiera las leyes de protección de datos ni de menores, uno de los puntos álgidos que alcanzó este despliegue fue la aparición de Rocío,la novia de 14 años de Miguel, en el programa Rojo y Negro de Telecinco, no se distorsionó su cara ni se usó ética alguna en el enunciado de las preguntar, el morbo no entiende de derechos y los beneficios que generó la emisión tampoco.

Pero no hay que perderse, no es lo mismo información periodística que espectáculo informativo y los medios aunque atiendan a leyes comerciales han de priorizar ante todo el ético deontológico de un profesional. Afortunadamente, el malestar generado entre los profesionales lleva a instituciones como la Comisión de Contenidos del Consejo Audiovisual de Andalucía o la Asociación de la Prensa comiencen a investigar todas las informaciones que se han dado sobre el caso.

Todo el seguimiento mediático que ha acompañado a Marta ha hecho que renazcan viejos debates, desde la protección de datos en las informaciones hasta el peso de la presión social y la mitificación de las víctimas en el discurso social. El dolor colectivizado y mediatizado de una familia parece cobrar legitimidad cuando es retratado por todos los medios, los padres de Marta del Castillo se han convertido en impulsores de cambios judiciales y han obtenido una audiencia con el presidente del gobierno pidiendo la cadena perpetúa para el asesino de su hija, aparece el peligro de que casos determinados e individuales se permitan el lujo de pedir normas a nivel nacional que permitan aliviar el dolor de una pérdida. Todas las peticiones serán insuficientes porque no recuperarán a Marta,el duelo no puede seguir siendo coreado por la prensa y el cotilleo, ha de vivirse en la privacidad sin alimentar el ansia de audiencias acostumbradas a realities y telenovelas, no es una ficción ni una película, es una historia real donde los implicados tienen derecho y las víctimas son, y eso es lo díficil, simplemente víctimas.
Se han visto en la prensa española y no solo en la telebasura, ejemplos de un amarillismo que sorprende por lo descarado, por ejemplo en una noticia de El Mundo se analiza al asesino, se buscan todas sus miserias, se cuestionan incluso si su madre estaba loca o si tiene una doble personalidad, en una crónica de cotilleo revestida de información periodística (consulta a expertos incluso) que produce como poco, rechazo.

La información es desde hace tiempo un valor de mercado pero ¿hasta qué punto se puede ahondar en una vida ajena?Los límites han desaparecido y la presenciade la red social Tuenti se merece una especial mención. Las redes sociales son un fenómeno joven pero fuerte, permiten a los usuarios establecer relaciones mediante vídeos, fotos y comentarios, en el caso de Tuenti se crea un perfil de usuario que está abierto a los conocidos pero que aún así ha caído en manos de los medios que han publicado sin dudarlo un momento toda la información sobre el supuesto asesino de Marta, Miguel. Además del peligro de que datos privados salgan a la luz sin ningún tipo de filtro, llama la atención la capacidad movilizadora de la red, agente indudable en la organización de manifestaciones y protestas, se demuestra por ello como un agente social más de primer orden, una forma nueva de agitar a las masas que está en manos del usuario que quiera utilizarlay que puede tener usos muy positivos a nivel social, pues se presenta como generador de noticias y debates a nivel local y global, un avance en la construcción de esa Aldea Global que aparece sin embargo deslucido, habría que atender a esta prueba de fuerza y reorientarla para construir una nueva voz que permita el intercambio social.

Son varios los puntos de crítica y debate que surgen con este nuevo caso de espectáculo mediático, es hora de buscar culpables y abandonar en parte el viejo discurso que concluye que es la audiencia la única capaz de parar el gigante de la telebasura, por qué no se han cumplido los acuerdos firmados hace cinco años, dónde está la poco discutida ética de los periódicos que han abierto con la noticia, por qué no se condena desde la profesión la falta de moral y ética que se da de forma sistemática en muchas informaciones, ya está bien de culpar a la necesidad de capital, a la felicidad de la audiencia.

La prensa y las cadenas televisivas deberían establecer un límite que no se rebasara con ningún tipo de excusa, y mucho menos con el beneficio como estandarte, el morbo y el suceso es información efectiva y barata pero no es el producto audiovisual que una televisión de calidad ofrece a sus ciudadanos, es una vergüenza que todos los medios de un país se “bajen las bragas” sin pensarlo ante la posibilidad de mayores ventas, hay que señalar todo esto para poder recriminar al público sus gustos; y en cuánto a éstos, el porqué del cotilleo, la búsqueda de la desgracia ajena para llenar las vidas postmodernas, vivir a través de una realidad televisada, acciones que conformar una visión más que negativa de la sociedad en la que vivimos y que los medios han de modificar y no legitimar, no pueden olvidar su responsabilidad como agentes sociales y esconderse sin más.


Fuentes:
El Público, artículo de Fernando Santiago en El País

El Crimen paso a paso, El Mundo

Las dos vidas del asesino de Marta del Castillo El Mundo

Caso Alcasser, El País

Dolor y Populismo, El País

Marta, Eric González El País

Mentiras y Telecirco, Roman Orozco, El País

El País, ¿Existen límites al informar sobre el caso de Marta?

Demasiado jóvenes para el plató, El País

Artículo de Wikipedia, Redes Sociales

  • Calendario

    • noviembre 2017
      L M X J V S D
      « May    
       12345
      6789101112
      13141516171819
      20212223242526
      27282930  
  • Buscar