La libertad, non grata en Estados Unidos

Les precisé que mi «única arma era escribir, en especial para denunciar al gobierno estadounidense al que yo consideraba terrorista».

Con estas palabras contestó Hernando Calvo Ospina a las preguntas de los agentes de aduanas de México, aeropuerto en el que su avión con destino Nicaragua había aterrizado, debido a la prohibición de Estados Unidos de sobrevolar su espacio aéreo, ¿el motivo?: una persona non grata iba a bordo. Se puede acceder tanto a la noticia, como al relato de su protagonista.

Esa persona no resultó ser un terrorista, tampoco un sospechoso de cometer algún delito; esa persona era un periodista, un profesional que a causa de sus opiniones vertidas contra el Imperio, constaba en la lista negra de las autoridades estadounidenses.

Estar en contra de las actuaciones de U.S.A., con datos verificables. Opiniones fundadas que no contradicen la profesión periodística, sino que cumplen la función de denuncia que nos es propia. Luchar por medio de palabras, las que más duelen y las que más molestan. Y es que la verdad puede no ser plato de gusto para el gobierno norteamericano.

Este periodista es crítico con un imperio que trata, y con este tipo de actuaciones lo confirma, de crear una única mirada en la que Estados Unidos sea el líder. Buscan imponer su forma de pensar y de actuar, y si para ello tienen que terminar con la molesta libertad de expresión lo harán.

En el artículo Breves apuntes sobre el imperio, Calvo Ospina hace una enumeración de las distintas ocasiones en las que la política exterior estadounidense ha tratado de ahogar todo signo de diferencia ideológica en América Latina, buscando conquistar todo el territorio. El autor justifica de esta forma la actitud de felicidad que se vivió en diversos lugares del mundo tras los atentados del 11 de Septiembre.

Darle voz a las opiniones contrarias se ha convertido, de repente, en un delito. Hasta tal punto que las autoridades se permiten ordenar el desvío de un vuelo, con altos costes económicos y faltando el respeto a la profesión periodística.

No interesa que los muertos de Chile en ese otro 11 de Septiembre alcen la voz, ni su presidente: Allende, que vio la muerte gracias al apoyo que Estados Unidos, y su temor al socialismo dieron a los fascitas liderados por Pinochet.

Tampoco han de hablar los palestinos que mueren con bombas estadounidenses. Ni los muertos de SIDA en África, donde la industria farmacéutica busca el beneficio a costa de las víctimas.

Tampoco he de hablar yo, que defendiendo la libertad de expresión atento contra las políticas norteamericanas.

----
Hernando Calvo Ospina
Hernando Calvo Ospina, periodista colombiano residente en Francia

De blog en blog

La blogosfera se ha convertido en el nuevo universo en el que se genera opinión pública, los blogs permiten que los usuarios se erijan como productores de información. Y qué mejor que analizar tres de esas bitácoras para conocer qué podemos encontrar en la red.

    Blog

En primer lugar, el blog Denken Über, escrito por el argentino Mariano Amartino, que versa sobre “tecnología, estrategias y cosas de Internet“. Aborda con inteligencia y rigor los distintos post que se actualizan con una frecuencia de publicación diaria y en los que los enlaces a sitios relacionados aparecen en una cantidad importante (especificidad del “género blog”*). La madurez de sus publicaciones, desde noviembre del 2001 así como los blog a los que se enlaza por medio del Blogroll, le otorgan el puesto número 23 en el ranking de Bitácoras.

Como segundo caso, El Blog de Enrique Dans, su autor se encarga de dar investigación y opinión sobre Sistemas y Tecnologías de Información. La publicación también tiene una frecuencia casi diaria, y tanto las imágenes como los abundantes enlaces contribuyen a que el valor informativo de sus entradas sea alto. Incluye una sección “Lo que leo” para enlazar tanto otros blogs como páginas de información, además de citar sus fuentes habituales en otra sección distinta. Este conjunto le permite estar en el octavo puesto del ránking de Bitácoras cuando la suya cumple seis años en el ciperespacio.

Por último, el blog de Eloy Moreno Olaria: Tercera Opinión. Se trata de un caso diferente a los anteriores; en primer lugar no aparece en el ránking de Bitácoras, su juventud puede justificar este hecho. Sin embargo, sí ha sido objeto de reconocimiento desde la blogosfera siendo el ganador del certamen de Atrápalo “1 año en 1 post” en el año 2008. Este blog hace una crítica de algunos de los problemas a los que se enfrenta la sociedad. ¿Por qué es especial? Su estilo periodístico hace que cada entrada sea una pequeña obra de arte. La publicación dominical se anuncia desde la cabecera y consigue fidelizar, con post que están más cerca del artículo de opinión que del “género blog”, incluye algunos enlaces e imágenes pero ante todo predominan las palabras. Un blog algo alejado de la media, más tradicional en sus formas pero con un valor informativo y literario indiscutible. Es respaldado por una multitud de bloggers a los debidamente enlaza.

Tres ejemplos de periodismo a través de la red, sin límites de espacio ni de tiempo, cualidades que no aparecen en la prensa escrita y que generan una libertad que puede tener o no buenos resultados. Juzguen ustedes mismos.


*Al decir “género blog” me refiero a la tendencia de algunos teóricos a decir que el género que aparece en los blog es una nueva forma de hacer periodismo, mezcla opinión e información sin establecer barreras entre los límites y se caracteriza por contener enlaces y elementos multimedia intregados en el discurso.

Hipocresía disfrazada de Integración

Superación, valentía, estandarte del hip hop… y es que conseguir un reportaje emotivo sobre un personaje especial no es fácil estos días, un minusválido que ha superado todas las barreras y se ha convertido en uno de los Mc’s más importante de España y para colmo ganador de dos premios Goya, todo un filón, ¿no es cierto?

Sin embargo, pasado el valor literario de la historia…, borrón y cuenta nueva. Hablo de El Langui (Juan Manuel Montilla), cantante de La Excepción y protagonista de El truco del Manco. Pero podría hablar de cualquier otro. Cuando una persona consigue superar sus problemas y alcanzar una posición social relevante, nos encargamos de darle voz y de reconocer su mérito como si la sociedad fuese la responsable. Pero hay que tener cuidado, no hay que darle voz a la injusticia, no hay que admitir los propios errores, no hay que integrar a esa persona, en ese caso ya puede resultar molesto.

Prestad especial atención a este vídeo, dónde la “progre” Academia de las Artes Cinematográficas se cae con su fachada de glamour e integración.

Se premia el discurso de un film, El truco del manco, que cuenta las dificultades de un paralítico de barrio: Goya a la Mejor Canción Original y al Mejor actor revelación; pero ¿quién en Producción iba a pensar en ese mismo minusválido? ¿Para qué buscarle un sitio más próximo al escenario en un pabellón repleto de escaleras? No voy a pedir un recinto accesible o la instalación de una rampa, no soy tan ilusa.

Parece absurdo pensar que a nadie se le ocurrió, parece absurdo. Sin embargo, el problema es más generalizado de lo que las personas “no discapacitadas” podemos imaginar. Piensen,¿se han fijado en la cantidad de teatros, cines y tiendas con escaleras eternas e inaccesibles? Podría suponer una gran inversión salvar las distintas barreras arquitectónicas que pueden darse, la paradoja es que en la mayoría de los casos no se trata de modificar, es en las nuevas construcciones donde las cuestiones de accesibilidad quedan olvidadas.

Un ejemplo sencillo, en Madrid los cines Roxy , presentes ya en los años 50 han incorporado un montacargas que permite acceder a las distintas salas, salas que no tienen escalera sino una rampa; en cambio, los Cines Yelmo del centro comercial H2Ocio en Rivas Vaciamadrid, que se abren al público en 2008, poseen escaleras en todas sus salas.

¿A nadie se le ocurrió?

Mientras el Gobierno anuncia un presupuesto destinado a eliminar las barreras arquitectónicas, éstas se siguen construyendo. Es una contradicción ridícula, si no se dejan de crear parece batalla perdida eliminarlas; batalla y dinero público.

Existen una serie de normativas al respecto, algunas a nivel estatal y otras a nivel autonómico. Sin embargo se presentan casi como una burla cuando ni desde los generadores de opinión se le da importancia. Es bonito lavarse la cara con películas integradoras una vez cada cinco años, sacar minusválidos en los anuncios de las obras sociales de las cajas de ahorro, pintar de superación personal las barreras que nosotros mismos creamos.

Y si esperaba algo de ruido mediático tras el problema de la gala de los Goya, de nuevo pequé de ilusa, ¿para qué reflejar la injusticia desde el cuarto poder cuando podemos taparla? es mucho mejor poner el chiste y el chascarillo en un informativo de máxima audiencia que denunciar un problema social. Es mucho mejor y mucho más estético.

Y es que los cojos, los mancos, los ciegos, los sordos quedan poco estéticos en la televisión, salvo para lavar conciencias, llamémosles discapacitados y usémosles como reclamos publicitarios, hagamos eso antes de admitir que el error es nuestro, que una sociedad al completo no es capaz de hacer esfuerzos minímos (tales como dedicar cinco minutos a elegir el asiento más accesible al escenario) para facilitar la vida a todos aquellos que, por tener un problema, quedan fuera de la sociedad.

Para finalizar, un link a un directorio de asociaciones de minusválidos y un poco de esperanza, el humorista Toño de El hormiguero, programa de máxima audiencia que ha apostado por un paralítico en su equipo.

Pedro

“Soy un compendio de todo, de todo lo más horrible y de todo lo más hermoso” P.Almodóvar.

Pedro Almódovar dirigiendo

Uno de los directores españoles de mayor renombre, Pedro Almódovar, estrena este mes Los abrazos rotos, la nueva obra del manchego con una de sus musas, Penélope Cruz , como protagonista. Por mi parte, aprovecho la coyuntura para hablar sobre el cine de un autor tan exagerado y espectacular como personaje que vuelve a sus películas víctimas del prejuicio de lo glam y lo queer que le rodea.

Y es que Almodóvar es una estrella mediática, heredero de la Movida y showman donde los haya, pero esa no es excusa para dejar de aproximarse a un cine que lleva nombre propio y mantiene unas señas de identidad difíciles de transferir; señas de identidad que han sobrevivido al éxito en público y crítica y al fracaso más absoluto ante los mismos jueces. Y es que lo arriesgado es fácil de denostar y de encumbrar, pero también guarda un valor de exclusividad y originalidad difíciles de encontrar.

¿Qué hace tan especial a Almodóvar? El hecho de que sea relativamente sencillo responder a esta pregunta hace que comprendamos el reconocimiento que tradicionalmente ha conseguido desde la crítica tanto nacional como internacional, y es que Almodóvar es único fuera y dentro de nuestras fronteras.
El cine del manchego destaca en la forma y en el fondo.

En la forma, una estética pop presente en la mayoría de sus películas (con excepciones en sus guiones más adultos tales como La mala educación o Volver)que llena de color las escenas que se van sucediendo, una estética que no sólo se reduce a los escenarios sino que empapa a los siempre pintorescos personajes que construyen sus historias. La forma narrativa de sus films también es un elemento a destacar y es que el director sabe cómo jugar con el tiempo narrativo, varía el orden de los acontecimientos o incluye fragmentos de piezas audiovisuales ajenas, como en el momento cumbre de Hable con ella donde una película muda sustituye una violación. Un juego de intertextos y saltos atrás y adelante que mantiene al espectador como un personaje más, que descubre a través del resto y no antes algunos elementos de la trama.
En palabras del propio Almodóvar: “ Como director, para mí la verdad está en la representación(…)Aunque la historia tenga sus raices en la realidad prefiero representarla y enriquecerla a través del artificio. Creo que la ficción, no lo digo yo solo, es uno de los mejores vehículos para contar la realidad y para provocar las emociones más genuinas. Puedes acceder a más reflexiones y al diario de rodaje en su blog.

Y sobre el contenido: travestis, putas y yonkis son algunos de los personajes más criticados desde la prensa conservadora española, sin embargo, hacen una labor muy importante a la hora de construir un discurso que no margina a nadie. Y es que Almodóvar, más allá de si realmente tiene o no una visión revolucionaria del cine, habla de la realidad en todos sus aspectos; aborda desde la cotidianidad de una madre de familia que es en realidad una superviviente de los secretos, hasta la historia de un ex policía minusválido que dedica su vida al baloncesto. Parece que Almodóvar consigue sin esfuerzo y con el respaldo de la mayoría de la crítica dar voz a aquellos marginados del discurso social que nunca aparecen en telediarios o se vuelven ejemplos del “malvivir” en las bocas de las madres.

Pero no sólo de personajes variopintos vive el celuloide y es que son las historias las que enganchan o no al espectador, historias reales, algunos lo llaman costumbrismo, discursos que, parafernalia aparte, consiguen conmover al espectador, no sólo logra historias de marginados también hace que el espectador logre un proceso de identificación con el tradicional antihéroe, lo que implica una ruptura y un valor cinematográfico excepcional.

El revuelo mediático que se vive alrededor de la última entrega de Almodóvar sorprende por amplio y nos deja algunas perlas curiosas, además de la cobertura tradicional se han dado especiales en los principales periódicos nacionales, TVE ha reunido los vídeos más importantes sobre la trayectoria de Almodóvar, digitalizándolos y poniéndolos online en una galería, una labor especialmente informativa que permite ver de primera mano la evolución del autor desde sus inicios musicales con Mcnamara hasta la actualidad, fondos interesantes los de la televisión pública que espero vayan apareciendo en todos los ámbitos y se pongan al servicio del consumidor. Desde el panorama internacional destaca el evento Viva Pedro donde se van a re-estrenar todas las películas de Pedro Almodóvar en Estados Unidos, de nuevo el reconocimiento fiel a su obra.

Falta ver si Los abrazos rotos responde o no a las expectativas creadas, la respaldan un Óscar de su director, y otra estatuilla de su protagonista, una ficción sobre el mundo del cine que promete buenos momentos noir. El trailer para finalizar:

Fuentes:
Artículo sobre Pedro Almodóvar en Wikipedia
Especial sobre Almodóvar en TVE
Página oficial de Almodóvar
Blog de Almodóvar
Página web de Los abrazos rotos
Viva Pedro, web oficial

El nativo digital por una nativa digital

Internet lo inunda todo y los medios de comunicación también se hacen eco de esta realidad, la televisión pública emitió en Informe Semanal un reportaje sobre la nueva realidad digital donde plantea diferentes temas, entre ellos el de los nativos digitales, aprovechando la coyuntura me dispongo a aproximarme a esta generación de internautas.

El término nativo digital lo acuña el tecnólogo Marc Prensky en 2001, y se refiere a la generación de jóvenes que ha crecido con las nuevas tecnologías, comprendería a los nacidos durante los años noventa en adelante y se caracterizan por establecer una relación diferente con las nuevas tecnologías, una relación natural y no producto de una adaptación posterior. En palabras de Francis Pisani en un artículo de El País: “La mayor diferencia es que los nativos son escribas del nuevo mundo capaces de crear los instrumentos que utilizan. Y cuando no los crean, utilizan de manera particular los que está a su alcance.”

Sin caer en teorizaciones más abstractas, las diferencias entre un nativo digital y un inmigrante digital se dan principalmente en tres niveles: las relaciones interpersonales, el ocio y el entretenimiento; y por último el aprendizaje. Desde esta simplificación paso a analizar las características y retos de cada especificidad.

Un nativo digital usa Internet como herramienta para desarrollar sus relaciones sociales, cuando los apocalípticos veían con malos ojos la entrada de las nuevas tecnologías en el desarrollo social adolescente, Internet ha callado la boca de muchos poniendo herramientas que aumentan las relaciones interpersonales. Aparecieron así los servicios de mensajería instantánea que permitían ya un intercambio de información rápido y gratuito entre los jóvenes y se ha evolucionado al estadio superior: las redes sociales. Las redes sociales permiten a los usuarios crear un perfil propio y agregar a sus amigos, desde ahí empieza el intercambio de comentarios, fotografías y en definitiva información, algunas de las redes sociales más importantes son Facebook, a nivel internacional y Tuenti, a nivel local.

Durante los últimos años se han realizado estudios para analizar cómo afectan las redes sociales en el desarrollo de los adolescentes, se señala, por ejemplo, el uso ingenuo que se hace de las mismas, colgando información que se vuelve pública al instante y olvidando el celo por la privacidad. Aparecen publicadas tipificaciones de los usuarios de las redes sociales, algunos investigadores se centran sólo en esta observación y dejan de lado el poder social , su importancia a la hora de movilizar mediante eventos importantes reuniones y manifestaciones. Pueden actuar como motor de cambio social y permiten que los jóvenes intercambien información sobre los distintos temas que les afectan, caracterísiticas muy positivas que a veces caen en el olvido de los expertos, siempre inmigrantes digitales, que ahondan más en los peligros que presentan las nuevas herramientas.

Pasamos a la categoría de ocio y entretenimiento, el nativo digital no se sienta ya frente a la televisión y ve contenidos sin más, por el contrario usa la red como principal portal de ocio y lo combina con la vieja caja tonta, desarrolla una atención parcial que hace que en el mismo momento pueda estar hablando, haciendo trabajos, escuchando música o viendo vídeos a través de Youtube. Y esto hace que sea un usuario activo, busca los contenidos que quiere ver, selecciona entre las distintas ofertas que le llegan… en definitiva, tiene un abanico mayor de ocio sin salir de casa.
Hay quien dice que esto puede ser negativo ya que se pueden realizar casi todas las actividades sin salir del ciberespacio, sin embargo, otorgándome la voz de una nativa digital, Internet no se presenta como una panacea de ocio, sino como una herramienta más. No se pierde, en una situación normal, el contacto social directo, sino que se usan las herramientas digitales para facilitarlo, siempre que se mantenga esa visión de Internet , el resto no peligra y sólo en caso de que se convierta en la sustitución de una vida real se convierte en un problema que deberá tratarse como un transtorno psicológico.

Por último, y en este campo se abre un debate de considerable envergadura, cómo se comporta el nativo digital en el proceso de aprendizaje. En este caso se produce un choque claro entre los inmigrantes digitales, profesores encargados de la enseñanza, y los nativos digitales. Mientras algunos sectores hablan de una geración “cómoda”, otros señalan que la mayor división de la mente tiene efectos positivos en el aprendizaje, en general, se señala que hay una menor capacidad de análisis por parte del alumnado.
Nativos digitales

La realidad, tal y como se señala en un artículo de Elpais.com
es que el panorama pedagógico varía en cuanto a que el profesor no puede seguir siendo únicamente una fuente de conocimiento teórico que se imparte en clases magistrales, ya que mucha de esa información se obtiene simplemente en Google. El profesor tampoco se vuelve inútil, sino que cuenta con otro tipo de información, con una metodología determinada y una capacidad de análisis que ha de impartir a sus alumnos, de esta forma el estudiante se aproximará a la información de Internet desde la investigación, el análisis o las preguntas que le surjan sobre un tema, con una aproximación así la repetida queja del copia y pega pasará a ser historia. Hay que asumir que el alumno va a preferir las fuentes digitales a las físicas, el acceso es fácil, barato y no supone restricciones temporales o de transporte, una vez que eso se acepte desde el profesorado, los esfuerzos han de centrarse en que el alumno aprenda a buscar la veracidad de la información, la calidad de las fuentes, que contraste las informaciones que obtiene y llegue de esta forma a crear nuevas ideas y nuevos postulados, hay que dejar de mirar extrañados el ciberespacio e incluirlo ya como una herramienta más.

Periodismo ciudadano: luces y sombras

En estos últimos años, la comunicación digital ha tomado el timón de la información periodística. Las publicaciones digitales se dan ya en todos los medios impresos relevantes y se crean además otro tipo de portales de información tales como redes de marcadores y portales de noticias. Dejando aparte otro tipo de implicaciones y caracterírticas del periodismo digital, realizaré un análisis de los elementos interactivos que se incluyen en tres webs diferentes de información periodística: Elpaís.com; Terra y Menéame, viendo qué ventajas se dan tanto para el usuario como para el periodismo y la información, y es que una mayor participación de parte de los destinatarios implica ventajas, retos y nuevas concepciones sobre el futuro del periodismo en la red.

En primer lugar, el análisis de Elpais.com nos muestra un medio digital que apuesta claramente por la participación del usuario, se pueden enviar comentarios, fotos, vídeos, responder a test y encuestas, participar en foros y chats o crear un blog en La comunidad de blogs gratuitos de Elpais. Se trata por tanto de una apuesta clara por la participación, con un diseño cuidado y accesible en todas las secciones interactivas. Destaca especialmente de este medio la ya nombrada Comunidad de blogs, donde se permiten crear diferentes blogs de temáticas actuales o de literatura y alojarlos gratuitamente en la web, permite así un gran intercambio de la información ya que el medio no sólo oferta la opinión de sus profesionales (Blogs de Elpais) sino que también permite la generación de contenidos por parte del ciudadano.

Comunidad de blogs de Elpais.com
Aquí se plantea la primera pregunta sobre los medios digitales, ¿el periodismo ciudadano se puede igualar al profesional? Y es que obviando las diferentes calidades de los contenidos ciudadanos, hay un elemento a destacar y es la veracidad de las fuentes, la disciplina periodística obliga a verificar con diversas fuentes las informaciones que se publican para garantizar el rigor y la verdad . Sin embargo, hasta qué punto se puede asegurar que la información generada por un usuario es veraz o un simple rumor.

Por otra parte, destaca la valentía del medio que ofrece todas sus secciones al análisis y el comentario de sus lectores, el peligro: adecuar la información bajo parámetros comerciales para crear un producto ajustado al público potencial, admitir en definitiva que la información es un producto de mercado y crear así un vacío informativo cuando las noticias no se ajusten al gusto de los consumidores.

Para finalizar con este análisis señalar una tercera idea, que aparecerá también en el resto de medios analizados y es que con la generación de contenidos por parte del usuario se rompe un poder tradicional de la prensa: establecer los “temas de agenda”, así el monopolio de los medios y los poderes sobre los temas en boga en la actualidad queda mermado, con una mayor democratización gracias a la tecnología que por un lado es positiva y por otra parte introduce el peligro de que los temas que no conozcan los lectores queden en segundo plano.

Como segundo medio a destacar, tenemos el portal de noticias Terra, también con amplias posibilidades de participación, presenta: chats, foros con distintas temáticas que no se reducen sólo a un nivel informativo, sino que incluyen debates sobre otros ámbitos de entretenimiento. Dentro de los foros aparecen vídeos, imágenes, etc, generadas por los usuarios. Hay por tanto un servicio online de blogs y foros donde se pueden crear directorios para almacenar fuentes y es lo que más relevante de este medio, las herramientas online para el periodista ciudadano que lo aproximan a las disciplinas profesionales del periodista , se trata de un avance en cuanto al proceso de generación del contenido, muy positivo desde mi punto de vista.
Comunidad de Terra

Por último, Meneame permite enviar “historias” a los usuarios registrados, que también pueden participar en chats y crear un perfil de usuario así como comentar las diferentes noticias, se trata de un concepto diferente ya que los usuarios envían un contenido que pasa a “cola de pendientes” y el resto de la comunidad hace que esos contenidos pasen a la página principal, aparece así un intercambio de información donde la mayor calidad de la noticia es el criterio de selección; por lo que, en principio, parece positivo, los posibles defectos: no hay que confundir veracidad con verdad, muchas noticias pueden parecer verídicas pero ¿hasta qué punto llega el análisis del resto para comprobar fuentes y datos? De nuevo aparece el peligro.
Ejemplo de lo que aparece en Cola de pendientes en Meneame
Cola de pendientes de Meneame

Tras este análisis, extraigo una serie de conclusiones; por un lado, se perpetúa en la Web 2.0 la participación del ciudadano mediante la generación de contenidos, esto conduce a una mayor democratización de la información y reduce el monopolio de los medios que antes podían establecer sin que nadie les plantase cara, la agenda mediática que guiaba a la sociedad (el periodismo ciudadano dilapida por tanto los postulados de la Teoría de la Agenda Setting), éstas son las ventajas del periodismo ciudadano, mayor generación de temas, mayor intercambio, mayor democratización.

Por otro lado, las desventajas son la imposibilidad de asegurar la veracidad y las fuentes de la gran cantidad de contenidos generados por parte de los usuarios, hay que hacer un esfuerzo en este campo destinando a profesionales a analizar la información que vaya llegando a las redacciones (es más sencillo hacerlo desde un medio que desde una red de marcadores, hay diferencia según la especificidad del medio); y otro punto negro es la peligrosa mercantilización (o su aumento) de la información, que no ha de ser solo el producto perfecto para un consumidor, sino que ha de cumplir sus deberes con la sociedad y dar informaciones que den una visión real del mundo y no una ajustada a parámetros comerciales.

Demasiado ruido no deja ver

Una joven pareja comienza a discutir con fatal desenlace, la mujer muere a manos de su ex novio y éste oculta el cadáver con la ayuda de unos amigos comunes; unos hechos condenables y violentos pero tristemente cotidianos en la sociedad actual; a simple vista nos encontramos con un delito conocido, la percepción cambia cuando conocemos el nombre de la víctima: Marta del Castillo.

Marta del Castillo tenía 17 años y desapareció el pasado 24 de Enero en Sevilla, desde ese momento su historia se convirtió en objetivo de todas las cámaras.El desconcierto y el temor de la familia y amigos de Marta les llevó a iniciar una búsqueda en todo el territorio nacional con la red social Tuenti como el principal instrumento al principio y el total apoyo de los medios ante la creciente expectación social, se produjeron manifestaciones e incluso una reunión con el presidente del gobierno,José Luis Rodriguez Zapatero.

Todo el proceso llegaba paso a paso a oídos de una audiencia que encontró satisfacción cuando la desaparición se vistió de crimen, Miguel Carcaño, su exnovio, confesó haberla asesinado, el morbo se disparó entonces y toda la información sobre ambos apareció en los medios, la privacidad de los acusados: olvidada. Los perfiles de Tuenti salieron a la luz,se multiplicaron las apariciones de conocidos y amigos hablando indignados sobre el acto de Miguel en todas las televisiones, desde el periodismo se ha criticado todo el circo mediático que se ha creado alrededor del caso y las instituciones correspondientes empiezan a investigar la legalidad de las informaciones ofrecidas.

Algunas voces del periodismo se han pronunciando ya, y es que todo el seguimiento vivido poco tiene que ver con hacer buen periodismo.El éxito de detallar al extremo informaciones de suceso es de sobra conocido, ocurrió ya con el caso de Las niñas de Alcasser en 1993(enlace): el dolor de la familia se paseó sin vergüenza por los platós nacionales y aparecen paralelismos en el trato que se le dió por parte de los medios, más de una década después poco ha avanzado la sociedad y los medios; no han sido útiles los acuerdos en materia de telebasura realizados hace cinco años, ni siquiera las leyes de protección de datos ni de menores, uno de los puntos álgidos que alcanzó este despliegue fue la aparición de Rocío,la novia de 14 años de Miguel, en el programa Rojo y Negro de Telecinco, no se distorsionó su cara ni se usó ética alguna en el enunciado de las preguntar, el morbo no entiende de derechos y los beneficios que generó la emisión tampoco.

Pero no hay que perderse, no es lo mismo información periodística que espectáculo informativo y los medios aunque atiendan a leyes comerciales han de priorizar ante todo el ético deontológico de un profesional. Afortunadamente, el malestar generado entre los profesionales lleva a instituciones como la Comisión de Contenidos del Consejo Audiovisual de Andalucía o la Asociación de la Prensa comiencen a investigar todas las informaciones que se han dado sobre el caso.

Todo el seguimiento mediático que ha acompañado a Marta ha hecho que renazcan viejos debates, desde la protección de datos en las informaciones hasta el peso de la presión social y la mitificación de las víctimas en el discurso social. El dolor colectivizado y mediatizado de una familia parece cobrar legitimidad cuando es retratado por todos los medios, los padres de Marta del Castillo se han convertido en impulsores de cambios judiciales y han obtenido una audiencia con el presidente del gobierno pidiendo la cadena perpetúa para el asesino de su hija, aparece el peligro de que casos determinados e individuales se permitan el lujo de pedir normas a nivel nacional que permitan aliviar el dolor de una pérdida. Todas las peticiones serán insuficientes porque no recuperarán a Marta,el duelo no puede seguir siendo coreado por la prensa y el cotilleo, ha de vivirse en la privacidad sin alimentar el ansia de audiencias acostumbradas a realities y telenovelas, no es una ficción ni una película, es una historia real donde los implicados tienen derecho y las víctimas son, y eso es lo díficil, simplemente víctimas.
Se han visto en la prensa española y no solo en la telebasura, ejemplos de un amarillismo que sorprende por lo descarado, por ejemplo en una noticia de El Mundo se analiza al asesino, se buscan todas sus miserias, se cuestionan incluso si su madre estaba loca o si tiene una doble personalidad, en una crónica de cotilleo revestida de información periodística (consulta a expertos incluso) que produce como poco, rechazo.

La información es desde hace tiempo un valor de mercado pero ¿hasta qué punto se puede ahondar en una vida ajena?Los límites han desaparecido y la presenciade la red social Tuenti se merece una especial mención. Las redes sociales son un fenómeno joven pero fuerte, permiten a los usuarios establecer relaciones mediante vídeos, fotos y comentarios, en el caso de Tuenti se crea un perfil de usuario que está abierto a los conocidos pero que aún así ha caído en manos de los medios que han publicado sin dudarlo un momento toda la información sobre el supuesto asesino de Marta, Miguel. Además del peligro de que datos privados salgan a la luz sin ningún tipo de filtro, llama la atención la capacidad movilizadora de la red, agente indudable en la organización de manifestaciones y protestas, se demuestra por ello como un agente social más de primer orden, una forma nueva de agitar a las masas que está en manos del usuario que quiera utilizarlay que puede tener usos muy positivos a nivel social, pues se presenta como generador de noticias y debates a nivel local y global, un avance en la construcción de esa Aldea Global que aparece sin embargo deslucido, habría que atender a esta prueba de fuerza y reorientarla para construir una nueva voz que permita el intercambio social.

Son varios los puntos de crítica y debate que surgen con este nuevo caso de espectáculo mediático, es hora de buscar culpables y abandonar en parte el viejo discurso que concluye que es la audiencia la única capaz de parar el gigante de la telebasura, por qué no se han cumplido los acuerdos firmados hace cinco años, dónde está la poco discutida ética de los periódicos que han abierto con la noticia, por qué no se condena desde la profesión la falta de moral y ética que se da de forma sistemática en muchas informaciones, ya está bien de culpar a la necesidad de capital, a la felicidad de la audiencia.

La prensa y las cadenas televisivas deberían establecer un límite que no se rebasara con ningún tipo de excusa, y mucho menos con el beneficio como estandarte, el morbo y el suceso es información efectiva y barata pero no es el producto audiovisual que una televisión de calidad ofrece a sus ciudadanos, es una vergüenza que todos los medios de un país se “bajen las bragas” sin pensarlo ante la posibilidad de mayores ventas, hay que señalar todo esto para poder recriminar al público sus gustos; y en cuánto a éstos, el porqué del cotilleo, la búsqueda de la desgracia ajena para llenar las vidas postmodernas, vivir a través de una realidad televisada, acciones que conformar una visión más que negativa de la sociedad en la que vivimos y que los medios han de modificar y no legitimar, no pueden olvidar su responsabilidad como agentes sociales y esconderse sin más.


Fuentes:
El Público, artículo de Fernando Santiago en El País

El Crimen paso a paso, El Mundo

Las dos vidas del asesino de Marta del Castillo El Mundo

Caso Alcasser, El País

Dolor y Populismo, El País

Marta, Eric González El País

Mentiras y Telecirco, Roman Orozco, El País

El País, ¿Existen límites al informar sobre el caso de Marta?

Demasiado jóvenes para el plató, El País

Artículo de Wikipedia, Redes Sociales